优质小说
精彩书评

《史书说我死了三次》:顾行之的逆袭大戏,你押他还是押命运?

在“内卷”横行的时代,连死都要被安排得明明白白?淹死的咸鱼新作《史书说我死了三次》直接甩出一记王炸——十八岁少年顾行之,前脚还在牢里数砖头琢磨挖地道,后脚就被史书盖章“奸佞”,押上断头台。这剧情,比当代年轻人被甲方按头改方案还窒息!

顾行之的“死局”,堪称古代版“社死现场”:皇帝要他死,国师算他该死,百姓盼他死,连史官都提前把“斩首”二字写得龙飞凤舞。可这位少年偏不认命——当鬼头刀劈下来的瞬间,他扯着嗓子喊出“靖北有冤”,硬生生把行刑台变成了朝堂辩论赛现场。这操作,比当代网友在热搜下喊“反转”还勇猛!

作者淹死的咸鱼显然深谙“反套路”精髓。顾行之不是传统意义上的“忠臣”,他怕死、嘴欠、擅长甩锅,却偏偏在绝境里蹦出一句“有些人比我更该上这台”。这一嗓子,直接把太子、国师、史官全拉进了棋局,连围观群众都成了“吃瓜群众”。更绝的是,系统给出的逃生方案里,居然有“诈死”这种“戏精”选项——虽然被系统疯狂吐槽“演技不行”,但顾行之偏能用“真话”炸出一条生路。

书中最犀利的隐喻,莫过于“史书”与“天机”的双重压迫。史官那句“错的是陛下、刑部、国师——还是我们史官?”,直接撕开了权力游戏的遮羞布;而国师的天机盘上,“死”字凝成的瞬间,又让读者想起当代算法对人的标签化——当所有人都说你该死,你是否还能喊出“我命由我不由天”?

目前剧情卡在“暂缓行刑”的节点,但悬念已经拉满:顾行之的“靖北冤情”会牵出哪位大人物?太子是真心查案,还是另有所图?国师的天机盘,又会如何影响这场逆袭?最关键的是——顾行之的“大难不死系统”,下次会不会给他发个“金钟罩”外挂?

《史书说我死了三次》用荒诞的笔法,写尽了小人物在权力漩涡中的挣扎。它像一面镜子,照见当代年轻人面对“内卷”“标签”“命运”时的无奈与反抗。顾行之的每一次“嘴欠”,每一次“甩锅”,都是对“被定义”的反抗——毕竟,谁不想在必死的局里,活出一点意外?

如果你也厌倦了“主角必须伟光正”的套路,不妨跟着顾行之一起,在断头台上喊一嗓子“冤枉”——说不定,你的“逆袭”,也差这一嗓子呢?

直达链接
分享到

评论 抢沙发

登录

找回密码

注册