不是那种大幅度的变化，但我注意到了。以前她上班穿的都是固定那几件——黑裤子，白衬衫，那件藏青色的外套。
那阵子她开始穿不一样的。丝巾。耳环。连口红色号都换了。
不在AA清单上。
她的“个人消费”越来越多。
我翻了一次她的记账APP——这个APP我们共享的，AA制度的核心工具，双方所有支出都在上面。
她的“个人”栏目：
护肤品：398
护肤品：267
服装：890
美甲：158
同事聚餐：326
同事聚餐：445
一个月的“个人消费”加起来快五千了。
她工资一万二。扣除AA共摊部分、杨一鸣个人支出部分，她每月可支配的钱大概六千多。
五千花在“个人消费”上。
剩下的呢？
我又往前翻了两个月。
发现了一笔标注为“还信用卡”的支出。两万三。
杨丽有信用卡，但她以前很少刷大额。她是那种连一块三毛钱都要退给我的人。
两万三。
她买了什么？
我不知道。
“个人消费”不在AA共享范围内。她有权不解释。
这是她的规则。
有一天晚上，杨一鸣已经睡了，我在厨房刷碗。
杨丽的手机放在餐桌上充电。
响了一声。
我瞥了一眼。
不是故意看的。手机就放在那儿，屏幕亮了。
一条微信消息。
备注名显示的是一个字母：L。
消息内容只看到了一行预览——
“明天还是老地方？”
屏幕暗了。
我继续刷碗。
刷完碗，擦了灶台，把厨房垃圾换了。
杨丽从浴室出来拿手机。看了一眼屏幕，表情没变化，拿走了。
我在厨房站了一会儿。
把毛巾叠好。
挂回原处。
那天是我们结婚纪念。
我买了一束花。六十八块，小区门口的花店。康乃馨和百合混搭的。
花在客厅的花瓶里。
她没看见。
或者看见了，没说。
5.
我开始查账。
不是因为那条微信。那条微信只是催化剂。
真正的原因是——杨丽提了离婚之后，她说：“咱们AA分清楚，谁也不欠谁。”
不欠。
真的不欠吗？
我从共享记账APP里导出了所有数据。五年。
三千四百二十七笔。
我用了一个周末，把所有支出分成了三类：
第一类：真正的公共支出。两个孩子共同的花费——用品、食材、出行。
第二类：杨一鸣的个人支出。
第三类：马悦的个人支出。
先看第一类。
公共支出部分，她的记录是“一人一半”。
但实际上，很多“公共支出”是我一个人完成的。
比如超市采购。她标注“公共”的采购清单里，有一半以上是我一个人去买的——她加班，我顺路。
我买了东西，拍了小票，发给她。她在APP里录入，一人一半。
看起来公平。
但里面有些东西不对。
比如有一次我买了一箱牛、两袋大米、一包纸巾、一盒鸡蛋、还有一些菜。总共三百一十七块。
她录入了：公共支出317元，一人一半。
但那箱牛里有六盒是杨一鸣喝的儿童牛。二十四块一盒。
她把它归入了“公共”。